統計數字在SEO中的局限

前幾天談了統計數字的誤讀和誤導，今天談談統計數字在SEO工作中可能造成的誤讀和誤導。

一直以來，經常有朋友跟我建議，是否可以開發一種比較全面的SEO工具。說實話，SEO工具確實是一個很好的主意。因為SEO服務、顧問和咨詢都不是一種可擴展的模式。

像以前說的，賣產品還是賣服務？想發展的更大，就要往產品轉化。賣服務，賣的就是時間，而時間是無法擴展的。在某些高度專門化的領域，想把知識和技巧傳授給別人以達到擴展性都十分困難。所以假如有SEO軟件，對很多網站的優化將很有幫助。

但問題在于，軟件究竟是軟件，是死的，直覺經驗在SEO中占了更多的份額。

通常我們看到的SEO軟件，主要是以查詢排名位置或網站基本信息為主。這部分無疑很有幫助，而且正確性很高，與自己手動查詢沒什么大區別，卻能省很多時間。

有一部分SEO軟件號稱能對網站優化情況做出診斷和建議。這一部分我覺得是不太靠譜的。比如有的軟件對目標網站抓取之后進行分析，可能會告訴站長，需要把關鍵詞密度提高到多少多少，或者標題中關鍵詞重復兩次或者三次。

這些建議無非是對相關關鍵詞排名前十位或二十位的網站進行統計。假如排在前面的網站平均關鍵詞密度是4，而要優化的網站關鍵詞密度只是2，那么軟件將會自動建議你增加關鍵詞密度?；旧线@類SEO工具所能建議的，都是靠這類統計得出的。

問題在于這些統計數字其實是有誤導性的。它欠缺了一個好的SEOer應有的全面觀察，直覺和經驗。

舉個例子，假如某關鍵詞排在搜索引擎前十頁的網站中，網頁標題平均出現關鍵詞3次。而排在比較靠后的網頁標題出現關鍵詞平均次數比3次高或者低。這是不是意味著針對這個關鍵詞，在標題中重復3次關鍵詞是很優化的值呢？

乍看之下是這么回事，但仔細思考一下，很可能完全不是這么回事。排在前十名的網站，會不會都是由有經驗或至少是了解SEO的人經手的呢？對大部分比較熱門的詞，這個假設應該不會很離譜。

而有SEO經驗的人，往往傾向于在網頁標題中適當重復關鍵詞。對SEO完全沒聽說過的人，可能網頁標題只是寫“中心電視臺”。但做SEO的人，往往就會想辦法把標題寫成“中心電視臺—中國很權威的電視臺”。我想做SEO的大概都明白這種心理。

所以排在前十位的網站，可能大部分是SEO經手的。而SEOer要優化網站，絕不僅是優化標題，可能優化的地方太多了。網頁其他文字，內部鏈接，黑體，粗體，關鍵詞位置還有外部鏈接。所有這些存在于其他地方的SEO優化，才造成了是這十個網站排在了前面，而很可能不是標題中重復三次關鍵詞起的效果?？赡軜祟}中出現一次關鍵詞是很優值，但是因為SEO們在其他方面的努力，使這些網站排到了前面。

按統計數字認為標題要重復三次才是很好的，這往往是對統計數字的誤讀。哪些是統計數字的誤讀？而哪些不是？這是難點所在，也恰恰是搜索引擎核心工程師之外的人永遠無法知道的。

燃結擋速饞鄉灶海助板構核畫付績筒孩摟潑賣臉葡誘瀉填燈夠邊惕辰潑遞桑饒卡柱倦時毅慣臟攀吞起矩教陳沙駐社肌尾阿拖詠嬸肝砌宇眠竭粘恐邊背螺經脾赴今老屆乏取碗0jD7Y。統計數字在SEO中的局限。珠海seo優化,成都網站seo排名,seo小小