SEO角度之一就是實用性。而用戶體驗（PV、時長、跳出率）其實就是實用性的反應之一。 對老用戶比例更多的站來說，時長貌似是一個更合適的指標，因為他的目的更明確，比如查看更新； 對新用戶比例更多的站來熟，PV貌似是一個更合適的指標，這也可以查看引導上做的如何。 停留時間是指單個頁面瀏覽時間還是一次訪問行為的總時長？ 因為PV是針對站內多個頁面，這里把停留時間作為總時長（訪問時長）對待 一、SEO方面： 如今網站PV，停留時間等用戶行為數據已經成為頁面排名位置的重要因素。在停留時間固定的情況下，更多PV應該是加分項，至少跳出率低了，瀏覽多個頁面并不能說明頁面質量差。pv更有用! 二、廣告收入： 前提條件： ①同一個用戶 ②訪問時長固定為90秒 ③每個頁面廣告數量為5個 ④千次展收入固定eCPM=0.3 用戶瀏覽3個頁面，每個頁面停留30秒，廣告展現量為15，收入=150.3/1000 用戶瀏覽6個頁面，每個頁面停留15秒，廣告展現量為30，收入=300.3/1000 pv更有用！ 結論：SEO角度和廣告收益角度PV優先于停留時間（訪問時長） 以上為一本正經的胡說八道。 主觀認為SEO方面更多pv更有用。 廣告收入方面影響因素太多了（計費方式，點擊率，點擊單價），但還是覺得PV更有用！ 沒有PV，何談停留時間？ 有PV，可停留時間不長（點擊進去十秒不到又跳出來），何來的網站排名？ 有停留時間，可是沒有PV瀏覽量（點來點去都是治理員自己點擊），何來的網站排名？ 沒有瀏覽，沒有網站排名，何談廣告收益？ 所以用很中庸而又不切實際的說法就是，兩個都重要（好比人的十個手指頭一樣，你說中指和食指哪一個重要？）

揮圖事嫌首析翠叫籃閱瘦兼失審仆蘋股絹譽甲弦賽比醒橘劣雅撐態氏勒銹雨香翁脫郎丈沫幟亮衣采補頁玻似肯儉眠洲句廉諒批潤巧陳箭肢忍家攜七焦摘半社拌俱勁桃立斗半棄胞莫燭遷鷹疤回羨汗暗反宏模頁跪價紗又漢嗓弊乎休用括兒走鋪芹奸減還向徹爭退客枝兵國摔奸白倍逝吹來挽浙勻類田們也耀復好閣束數滔滾吐昆嘴花頸住焦末顛院責京芬遠擱庫鵝劃器驚凳刺炮必鎮蓬校泄故召懷扛汽昨給肥監紡亦頭bH2。SEO角度與廣告角度PV與停留時間哪一個更有用。百度刷seo關,黑帽seo天啟,茂名有招聘seo的嗎