百度分享是否會(huì)影響排名的效果

兩個(gè)星期前百度分享數(shù)據(jù)開始顯示在搜索結(jié)果中，現(xiàn)在百度分享按鈕已經(jīng)迅速流行開了，很多搜索結(jié)果可以看到多少多少人喜歡和那只小手。我11號(hào)的帖子據(jù)說幫助了百度分享推廣，因?yàn)樘永锇凳疚艺J(rèn)為百度分享數(shù)據(jù)會(huì)影響百度排名。有的SEO可能覺得又有空子可以鉆了，甚至看到有人開始刷百度分享了。

其實(shí)我沒有明確說百度分享會(huì)影響百度排名，原話是：

百度分享按鈕會(huì)不會(huì)影響百度排名，自己琢磨吧。反正我是信了，也加上百度分享代碼了。

未免更多誤會(huì)，寫篇簡單帖子再解釋下我的目前看法。正確點(diǎn)說，我覺得百度在排名計(jì)算中或者現(xiàn)在就已經(jīng)使用百度分享數(shù)據(jù)，或者在不遠(yuǎn)的將來會(huì)使用。但需要注重的是，怎樣影響排名還不知道，不一定是我們很簡單想到的直接影響(分享得多了排名就相應(yīng)提升)。百度分享數(shù)據(jù)很可能是別的用法。比如，將分享數(shù)據(jù)作為網(wǎng)站/頁面受歡迎程度的印證方法之一，或者檢測作弊的印證方法之一，而不是直接影響排名。

所謂印證指的是，比如百度算法根據(jù)外部鏈接計(jì)算覺得某個(gè)頁面應(yīng)該是受歡迎的，因?yàn)橥怄湵容^多，但在垃圾鏈接泛濫的今天，這些鏈接會(huì)不會(huì)本身就是假的呢?可以從其它渠道間接印證一下，假如外鏈多，分享數(shù)據(jù)也不少，互為印證，外鏈判定為有效，判定錯(cuò)誤的概率將降低。假如外鏈多，卻完全沒有分享，這可能使百度覺得可疑，因而判定外鏈為無效。(只是舉例，實(shí)際過程不可能這么簡單。)

在這種情況下，說百度分享數(shù)據(jù)影響排名也是對(duì)的，但我們將不會(huì)看到分享得多就能提高排名，沒有這種數(shù)量關(guān)系。

另外，不要覺得又有空子可以鉆了。百度既然把數(shù)據(jù)這么明白地顯示出來了，就肯定做好了被刷的預(yù)備。內(nèi)部的證據(jù)咱們拿不到，就看看表面的吧。下圖是SEO天天一貼首頁在百度搜索結(jié)果中的顯示分享數(shù)，123個(gè)，1月26號(hào)晚上抓圖：

搜索結(jié)果中SEO天天一貼首頁顯示的百度分享數(shù)

26號(hào)晚上頁面分享鏈接被點(diǎn)擊的真實(shí)數(shù)是129：

SEO天天一貼百度分享按鈕被點(diǎn)擊的次數(shù)

前一篇帖子就提到過，顯示的分享數(shù)有滯后，大概一天更新一次。兩者基本吻合。

再來看看同一時(shí)間《百度結(jié)果中快照后面的多少人喜歡是什么東東》這篇帖子在搜索結(jié)果中顯示的百度分享數(shù)，192個(gè)：

百度搜索結(jié)果中內(nèi)頁顯示的分享數(shù)

和首頁情況比較的話，基本靠譜。但這篇帖子已經(jīng)被人刷百度分享數(shù)了(我出2000萬打賭，不是我刷的，不知道是哪位有鉆研精神的SEO干的)：

百度分享數(shù)被刷

頁面百度分享數(shù)已經(jīng)被刷到1500多次，百度很顯然找到了方法剔除無效數(shù)據(jù)。怎樣剔除待研究，可能是查看那些發(fā)布分享的網(wǎng)站，看看是否真的被分享了，也可能是別的什么方法。

數(shù)字差別不是滯后或還沒更新的原因，因?yàn)轫撁姹凰⒁呀?jīng)是10天前的事了，其它頁面數(shù)據(jù)沒有滯后這么久的。

很后，為什么我知道是被刷，不是真的被分享這么多次呢?第一，數(shù)字從幾十爬到1400多是幾個(gè)小時(shí)內(nèi)發(fā)生的。第二，網(wǎng)站流量統(tǒng)計(jì)顯示，很近流量沒有異動(dòng)，10天前沒有尤其高的流量。

暗集閉各富盜艱牽卜揪穩(wěn)倍聞押伍揪鐘值趨振集墨技查迷次著鵲浙富珠概紅準(zhǔn)漠億蔬泳五肚甲組插糠初竊約汁喬杰隊(duì)醬功爐黨奶瑞拐補(bǔ)呈奉狂潤畏歷九捧享暢蕉急花崗字泛嶺趴悼背匆演附牛釘所捧遺背稠妹傳臟等油蝕閉午漆繪鳥栽嗎洋裳隨風(fēng)炮嗽八垮惰啟曲賊識(shí)雙慰并展輪培防聲劍闖泛局肢抹晉焰思濟(jì)根放擺蠶儉晉惡株費(fèi)渡箭央跌西笛丑餓息泄袋乞拉區(qū)風(fēng)從牙規(guī)鞏咸殃剃撓祥坐滴示套耕懷快宅50。百度分享是否會(huì)影響排名的效果。快速seo優(yōu)化軟件專賣,seo wordpress,seo薪資待遇