首先聲明一下，我的信息流廣告投放只代表我自己的客戶，不代表任何其他的廣告主或者整個行業的觀點。個體不能代表整體，我覺得好或者不好的，不是全行業的情況。另外，不同行業的區別和差異一定非常大。所以，僅供大家參考。

今日頭條：流量不小，但是投放中出現過忽然沒有轉化的情況，至少我的部分客戶在此后轉化沒有恢復。目前用的比過去少很多了。但我也有客戶在頭條上無論是量還是轉化，都保持的比較好的。我自己覺得，主要是頭條太火，供不應求。但是究竟流量再多也有用盡的時候。

廣點通：流量不小，但定向正確一些之后，量會減的很厲害。質量時好時差，一直沒有把握得很好信息流廣告推廣平臺，真話。

百度信息流：目前效果不錯，而且持續了好幾個月沒有尤其明顯的下降的趨勢。但我也有聽到有朋友抱怨的。我這邊目前比其他的信息流平臺好一些。

鳳凰：我覺得不錯，偶有波動。但是量小，不過投放高客單價高品質的一些客戶，效果不錯。

網易：跟鳳凰的量相比，略多一點，但是轉化上的感覺總體不是很讓我滿足。

UC和一點資訊：目前感覺流量是有一些，比網易鳳凰好，但是轉化情況一直沒做起來。不知道是不是紅利期差不多了。

趣頭條：金融投放據說還行，比UC的量有時候還多。但是高客單價的東西沒敢嘗試。轉化，主觀感覺只能說是一般。

新浪：一直沒有起來量，一直沒有起來。

對了，很后再補充一個，知乎：知乎效果不錯！但是廣告審核太慢太嚴。上線了也會給你弄下來有時候。我教育客戶你都給我弄下來，真受不了，而且不知道哪里違規了。

@肖運華·學而行營銷網創始人

用過百度信息流和頭條信息流，教育行業，只說說這兩個。

就教育行業來說，在搜索端百度是大頭，教育行業離不開百度。因此借助百度賬戶原有的賬戶數據積累，再輔助做百度信息流推廣，從效果營銷角度來說信息流廣告推廣平臺，相對要比以前的網盟好很多。

舉例來說，寒暑假是一些教育機構的旺季，在此時加強百度信息流的投入和推廣，輔助進行搜索營銷效果提升會是有益的補充。

當然，在信息流操作時，很好還是要結合 關鍵詞或愛好進行組合式的投放，不可太放任或粗曠，但也不要弄把流量袋子捂得太緊。

一句話，百度信息流還是帶有一定的搜索屬性的。

今日頭條是量大，純粹大眾媒體屬性。

假如是教育行業，同樣拿寒暑假推廣為例，其效果就不如百度的信息流（雖然百度信息流是后來者，另外一點是頭條的信息流廣告落地頁，只限于頭條平臺，要經過審核過了白名單才能投放客戶網站的url）。但是其很適合另一種類型的推廣，就是活動推廣，例如專家講座、教育展等線下活動，通過線上推廣吸引線下人員參與或上門，再結合lbs基于某個商圈，或某個學校四面半徑的一定距離（信息流廣告后臺設置）進行推廣，會更有針對性。

例如：

另外一點體會是，不要拿做搜索競價的效果評估方式去評估信息流，信息流廣告是企業主動找客戶，搜索廣告是客戶主動在找產品和服務，二者不可同日而語，因此建議在廣告策略上，搜索為主，信息流為輔，協同作戰。同時對這哥倆給以不同的效果評估方式，別一視同仁。

@許蕉·卷皮網互聯網廣告投放

每個行業適合的不一樣，我做的電商行業。

今日頭條：假如你的投放量比較大，一般質量度也比較高，效果會好一點，直接用第二階段投放，曝光不出去，或者需要出的價格比較高，需要用第一階段和第二階段同時使用，一開始會在第一階段付出比較高的成本，但是在第二階段成本能降下來，今日頭條就是越投的多，穩定的消耗，量級轉化都會不錯；

廣點通的用戶人群比較年輕，量級尤其大，轉化效果比較穩定，不會像今日頭條那樣出現不穩定的情況。網易新聞不適合我們，沒有大的放量，不做表述。

百度信息流量級沒有做起來，可能是我們定向太精準了，或者這種類型不太適合電商行業。