最高法：微博直播公審薄熙來不會成審腐敗高官樣板

　　據中國之聲《新聞晚高峰》報道，今天是最高人民法院舉辦的公眾開放日，主題是“庭審零距離”，也就是說，參加開放日的嘉賓 能旁聽案件庭審，而旁聽的案件正是騰訊訴360 剪不斷理還亂的二度糾紛。

　　3Q大戰第三季第二幕，最高法組成了由大法官、副院長奚曉明擔任審判長的五人合議庭，二審 騰訊告奇虎360不正當競爭案。合議庭要求雙方圍繞五個焦點分別發表意見。

　　今天，整個庭審的過程也以“全媒體”的形式 進行了直播。在到場的嘉賓中有不少網友，紛紛向最高法提出了自己關心的問題，而最高法新聞發言人孫軍工也一次性回應了諸多熱點。

　　今天是自2009年以來，國家最高審判機關連續第五年在法制宣傳日當天舉辦公眾開放日活動。說到司法公開，有網友問到薄熙來案件的公開審判會不會成為審判高級腐敗官員的樣板？

　　最高法新聞發言人孫軍工：薄熙來案件的審判公開力度是非常大的，是不是今后所有的這些貪官犯罪案件、國家工作人員瀆職犯罪案件，都一定要用微博播報這一種方式，目前這個問題，無論從理論上還是實踐上都不應該一刀切，在注重新媒體兼顧傳統媒體的問題我們一定統籌協調。

　　而有到場的網友提到了兩高關于網絡謠言的司法解釋，兩高司法解釋規定，利用信息網絡誹謗他人，同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到5000次以上，或者被轉發次數達到500次以上的，應當認定為刑法第246條第1款規定的“情節嚴重”，可構成誹謗罪。現場網友發問：500條轉發，5000次點擊，依據什么得來的？對此孫軍工做了進一步說明。

　　孫軍工：這個標準的制定首先要立足實踐新浪微博話題用戶采集器，要了解類似這種案件大概出了多少，比如轉了多少次，轉了3000次微博話題采集，轉10次，轉2萬次新浪微博話題用戶采集器，要做全面的量化分析，把這些基礎數據采集之后再做一個相對平衡的位置，確定數量，也就是定罪的標準。下一步按照我們的安排，一方面司法解釋制定出來，另一方面也在看案件辦理的情況，準備通過發布典型案例的方式，進一步使這個解釋的操作性更加有一個樣板。

　　還有到場的網友問到了如何處置錯案的問題微博話題采集，錯案該如何追究？法官在辦案過程中涉及到人情案、關系案又該如何杜絕？孫軍工詳細說明了這個問題：

微博話題采集 　　孫軍工：在我們內部的懲戒問題上，在我們內部的懲戒問題上，人民法院紀律處分辦法和法官違紀違法的處分辦法我們都是已經有成文的規章制度，包括大家前幾天已經已經比較熟知的五個嚴禁，不允許單方會見當事人，不允許撤請受理，不允許私下為當事人介紹代理律師等等。所有和法官的職業言行不符的行為都已經納入了我們這個紀律懲戒的規范性文件中。只要你有真憑實據，就是匿名舉報，最高法院的違法違紀舉報中心網站都會給你一個專用的密鑰，你根據這個密鑰隨時查詢你舉報線索的辦理情況