京東財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)亮眼甩開蘇寧好幾條街

近日，京東發(fā)布2021年全年及第四季度財(cái)報(bào)，數(shù)據(jù)顯示，京東2021第四季度營(yíng)收1707億元，同比增長(zhǎng)26.6%，全年凈收入為5769億元，同比增長(zhǎng)24.9%，整體來(lái)看，2021年京東營(yíng)收和凈利潤(rùn)表現(xiàn)遠(yuǎn)超預(yù)期，一時(shí)間成為資本市場(chǎng)熱議的焦點(diǎn)。但是在這亮眼財(cái)報(bào)面前，不知為何，有人看到了"隱憂"，并給京東扣上了"莫須有"的罪名。

在眾多人看好京東的同時(shí)，有個(gè)別媒體發(fā)布報(bào)道，將財(cái)報(bào)中的數(shù)字與之前神舟電腦與京東的貨款風(fēng)波聯(lián)系在一起，借此推斷京東基于Q4應(yīng)付賬款904億元的壓力，延長(zhǎng)帳期"拖欠"了神舟貨款，甚至財(cái)報(bào)中的盈利也源于"克扣供給商貨款"——這些報(bào)道都是對(duì)京東財(cái)報(bào)的不實(shí)解讀。

回顧一下神舟電腦起訴京東的過(guò)程，雖然前面神舟自導(dǎo)自演鬧得沸沸天線貓，但很后還是恢復(fù)平靜，發(fā)了一份聲明，表示與京東只是普通商業(yè)糾紛，并呼吁不要故意抹黑傷害合作伙伴，事件至此已告一段落。沒(méi)想到現(xiàn)在神舟什么也沒(méi)說(shuō)，幾家媒體卻急著跑出來(lái)替神舟打抱不平，而且拿出的證據(jù)也完全站不住腳。

媒體關(guān)注的數(shù)字無(wú)非有兩個(gè)：京東2021年第四季度904億元的應(yīng)付賬款，以及54.5天的應(yīng)付賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)。首先，媒體雖前后多次強(qiáng)調(diào)京東應(yīng)付賬款的絕對(duì)值904億元，卻刻意忽略了京東業(yè)績(jī)的增長(zhǎng)，沒(méi)有說(shuō)明應(yīng)付賬款和京東銷售收入的關(guān)系，這種報(bào)道不止片面，還是另一種形式的"謊言"。

實(shí)際上，從京東近幾期的財(cái)報(bào)數(shù)字來(lái)看，其銷售收入增速的幅度遠(yuǎn)大于應(yīng)付賬款增速的幅度，應(yīng)付賬款占收入的比例持續(xù)在降低，也就是說(shuō)京東給上游供給商的支付比例和速度都在不斷優(yōu)化，一定程度上也說(shuō)明了京東良性的發(fā)展態(tài)勢(shì)，將會(huì)帶給合作伙伴更大的信心和更好的發(fā)展空間。

再看另一個(gè)數(shù)字：54.5天的應(yīng)付賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)，媒體將其報(bào)道為賬期隱憂，則是犯了一個(gè)常識(shí)性錯(cuò)誤。且不說(shuō)很簡(jiǎn)單的一點(diǎn)——應(yīng)付賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)并不等同于賬期，只對(duì)比一下各電商平臺(tái)的應(yīng)付賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)，就能看出京東在這方面其實(shí)更具優(yōu)勢(shì)。

從公開數(shù)據(jù)來(lái)看，過(guò)去三年間，國(guó)美、蘇寧、高鑫零售、亞馬遜的平均應(yīng)付賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)分別是150天、74天、85天和82天，對(duì)比京東2021年第四季度54.5天的應(yīng)付賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)，結(jié)果如何，一目了然。

另外，拿蘇寧與京東對(duì)比來(lái)看，2021年京東Q4應(yīng)付賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)同比2021年降低了6%；蘇寧2021上半年應(yīng)付賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)同比2021年增長(zhǎng)了8%，無(wú)論怎么計(jì)算，京東都略勝一籌。

京東很新發(fā)布的財(cái)報(bào)給市場(chǎng)帶來(lái)新的活力，在這個(gè)時(shí)候，人們應(yīng)該給京東更多信心，而不是躲在背后講假話，唱反調(diào)，蠱惑人心。