不久前，由京東發起了一場全民攝影大賽，對于一個電商品牌跨界“搞事情”的現象本沒有什么大驚小怪的，但是大賽一項全場很高額單項獎金10萬元是由手機作品和相機作品同時競爭的消息，攪動了專業攝影圈的一灘靜水，引發了這種賽制對手機和相機參賽者是否公平，乃至大賽專業性的討論和爭議。
手機作品和相機作品同臺競爭10萬元獎金的背后，是精心策劃的一場調動全民參與的噱頭，還是對傳統攝影圈現狀的打破和革新？
對于這個問題的爭議，追根溯源正反映了中國攝影圈層現狀的縮影，以及長期以來圈層對攝影理念上的不合。不成否認，無論是專業攝影圈還是普通大眾，都存在一個傳統認知，攝影是高不成攀的、抽象的、形而上的、小眾專業精英藝術，攝影人都是扛著長槍短炮喝露水的小仙女。而“小仙女們”也把器材的好壞凹凸作為標榜本身專業程度的象征和名片，以精通炫酷的拍攝技巧對外宣稱本寶寶就是和你們紛歧樣。
雖然隨著時代的進步，技術的發展，在全民拍攝時代，大眾和專業攝影的邊界在一步步模糊，甚至是大勢所趨，但這種陳舊的不雅觀念依然根深蒂固。一些人不肯意下凡探索嘗試，一些人堅持攝影與我無關，造成了攝影人才金字塔的嚴重斷層和根基不穩。
出于對這種現實問題的不雅觀察和焦慮，京東攝影金像獎率先從打破攝影形式和攝影器材的約束和講究出發，需要的是抵住所有來自固有不雅觀念和非議的勇氣和魄力。用以提醒大眾和攝影人回歸攝影的理念：不是拼器材、不是拼技術、而是表達思想，是必需向攝影的內容和素質傾斜。3C是京東的很強品類，攝影器材更是不成或缺的一大類，但京東也更希望看到攝影硬件器材之外“軟件”也能成為強者，這是京東跨界為攝影圈力所能及嘗試的第一步。
手機相機同場競技是公平還是不公平？
手機與相機同場競技是對雙方的不公平，似乎是很大的質疑。在人們的攝影不雅觀念保守，智能手機拍攝畫質遠落后于單反相機，而以往的、現有的攝影角逐，為了顯示專業性，通常也會把手機和相機參賽作品作出區隔。然而隨著手機技術的進步，拍攝畫質的飛躍性提高，從視覺感官上區分手機與相機因硬件指標造成的差距已經越來越可以忽視了。
京東本天線貓SEO軟件攝影大賽對于優選10萬元大獎的爭奪，打破手機與相機攝影的區隔，并不是對手機拍攝的不公，也不是對相機拍攝地位的拉低。相反，這恰恰必定了在3C技術飛躍發展的時代下，手機與相機同作為攝影器材平起平坐、難分軒輊的蓬勃健康的大勢。而能對手機和專業攝影器材兩者在技術上并駕齊驅、同臺競爭布滿信心，也源于京東多年深耕3C領域，與眾多手機、相機品牌攜手成長，對其深刻的了解與認知。
更新傳統的攝影理念攝影注重內容大于形式
當手機普及于大眾，當網絡提供了更多的表達渠道，當拍攝融入了人們日常生活中，攝影在很終消費領域開辟出前所未有的新生態，那一方小小的屏幕帶來了更多的機動性和交互性，讓人們更快捷地表達自我態度和展現個人視角。
攝影的更高意義和長久生命力所在是攝影師們至今所在探尋的，而它就存在于我們平凡、忙碌的、天天重復的生活中。之于生活中瑣碎細節，細水流長；之于戀愛里很美好的時光，不過是陪你；之于成長的的蛻變，痛并快樂著；之于不著痕跡的記錄著我們對生活的愛恨交織。
而之于這個時代這個社會，每個人也都可以釀成故事和時間的記錄者，手機和相機一樣都可以成為紀實性攝影的趁手工具。一切，都如水長逝。但攝影可以將時光的足跡印刻下來。今天中國變遷的腳步是如此的急速，以至于有時候身處其中的我們都跟不上它的節奏，轉眼間就錯失了太多的出色。
其實攝影自誕生以來，就承擔了記錄媒介的功能，，隨著時代的發展又成為藝術創作的手段和形式。形式與內容之間的矛盾與融合一直都是攝影或者說藝術自己所帶有的話題，過分的以技術語言去彰顯所謂的“形式美”，甚至一度忽略了作品自己，讓很多攝影喜好者走向迷途，也在攝影和普通人之間畫上了鴻溝。再高超的藝術創作技法終歸是為創作者所需表達的內容與核心價值所辦事的，正如科技的進步只是為人類追尋世間至美和生命奧義的階梯，若是缺少激蕩人心的內容又何談其藝術精神的獨立性？不管攝影者的攝影器材、表示手法、作品面貌、承載媒介和品位格局等因素有多大的差異，攝影作為闡釋自我不雅觀點和態度的光影藝術至少應該承載當代國人對社會、生活、自我變革和精神的一種探索方式，反映攝影者對我們所處的這個時代和生活現狀的探究和思考。也只有真正將落腳點放在攝影作品的內容層面，才能實現內容與形式的彼此依存，形成內在精神、外在形式與畫面內容之間的有機統一，才能共同擔負起對作品塑造的功能。而不但僅是把攝影停留在技術堆砌的藝術品和空洞無物的展示。
文章地址：http://www.brucezhang.com/article/online/9289.html
