2021年快播公司CEO王欣被捕時(shí)，其在法庭上的辯論主基調(diào)是“技術(shù)無罪”，由此也引發(fā)了業(yè)界大范圍的熱議和爭辯。但到底技術(shù)有無罪？從王欣的被判伏法基本上已能看出司法對(duì)這一方面的態(tài)度。其實(shí)不論是技術(shù)還是人心，都是一個(gè)復(fù)雜的復(fù)合體，不會(huì)單獨(dú)的存立于世...... 目前，隨著互聯(lián)網(wǎng)公司對(duì)自家應(yīng)用的大力推廣需求，三大通信運(yùn)營商都推出有各類定向免流的資費(fèi)套餐。按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則，這些定向免流的應(yīng)用只局限在于本手機(jī)號(hào)碼使用，一般不會(huì)讓以熱點(diǎn)共享的方式去使用。但在具體的使用過程，不少用戶還是期待能通過熱點(diǎn)方式，用另外終端或PC登陸以實(shí)現(xiàn)免流目標(biāo)。 這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)難嗎？從技術(shù)方面來說一點(diǎn)都不難。一般而言，免流的判定方式基本就兩種，一是根據(jù)識(shí)別規(guī)則判定，一種是在APP里激活使用定向反代服務(wù)器。對(duì)于前一種方式，大多情況下可以做到免流使用目的，而對(duì)于后一種方式，假如非尤其技術(shù)去破解，普通用戶要做到這種規(guī)則下的第三方設(shè)備使用免流目標(biāo)會(huì)很難。 其實(shí)關(guān)于定向應(yīng)用免流服務(wù)，通信運(yùn)營商可能在此前的套餐中存在漏洞，但現(xiàn)在基本上都已明確不給第三方設(shè)備免流。所以，不管你是破解還是尋找政策上的漏洞，都有一定的法律風(fēng)險(xiǎn)。 雖說有網(wǎng)友進(jìn)行過實(shí)地測試，他稱：使用上海移動(dòng)的花卡，開了bilibili+阿里系+騰訊視頻3個(gè)免流包，然后手機(jī)usb連電腦作為熱點(diǎn)，只測了優(yōu)酷和bilibili。結(jié)論是： 電腦使用瀏覽器 優(yōu)酷和bilibili 免流的。看了4個(gè)視頻，共計(jì)流量約1G左右，手機(jī)通用流量扣了大概100M，即網(wǎng)頁的那些視頻圖片、廣告之類的應(yīng)該不免，單免視頻流量。 網(wǎng)友的這個(gè)測試可能對(duì)不少普通消費(fèi)者是一大吸引，不過假如哪天通信運(yùn)營商或?qū)?yīng)的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)廠商封堵了這個(gè)漏洞，忽然對(duì)你違規(guī)使用的流量進(jìn)行了收費(fèi)，你會(huì)用“技術(shù)無罪”這種理由去辯解嗎？