這個問題是一年前提的，當時很多人都說，中國只是在數量上達到了“很高級”，但是不夠國際化。我當時覺得很有道理，直到今年《哪吒》上映了，我一直在盯著他的票房，拿他跟《超人總動員2》的北美票房很高記錄比。我終于知道哪里不對勁了。 吹美國的人，喜歡拿一張世界地圖，上面除了中日韓、俄羅斯等國家有自己的網站、軟件、APP，其他國家都在用美國的東西。 然后我們就以為，美國已經占領全世界，而中國不夠國際化。 但問題是——有些國家的大多數人用不上互聯網，甚至用不上電，用美國網站的人，只是少數西化的、英語化的人，而他們整個國家都被涂成了美國的顏色。 其次，中日韓俄這些國家，在互聯網行業有些實力，所以用本土軟件戰勝了美國軟件。 很后，真正被美國占領的，是那些互聯網剛剛普及，但是本土企業實力又不夠的。有句話叫“莫欺少年窮”，誰能如何保證這種狀態會一直持續下去。假如他們足夠強大，是否會像中日韓俄那樣，做出自己的軟件？ 舉個例子，假如在功能機衰退之后、國產手機崛起之前，我們做一張地圖，那肯定也是蘋果統一世界。但是當時的亞非拉國家，有多少人用得起蘋果？我們在地圖上，以為美國已經占滿了所有市場，實則不然，還有很多沉默的大多數。后來，小米和VO占領了印度的“沉默的大多數”，華為去了歐洲、拉美，傳音征服了非洲。 很后我們終于發現，美國原來只是占據了西方國家，以及其他國家中西化的人。而西方在做統計的時候，喜歡用一個國家中少數西化的人，代表整個國家。 而正是西方在統計上的這點伎倆，導致了我們產生了下列誤解： 為什么微信很難在海外成功，比不過Line, Viber, Telegram 之類的app？?：　 為什么微信在國際上會敗給 WhatsApp？：　 點進去看看大家的答案，你會發現，上述兩個題干都是錯誤的。 總之，假如說中國的“很高級”是靠國內市場撐的，美國的“很高級”又何嘗不是呢？《超人總動員2》的票房中，北美占了大半，剩下的一半，來自西方發達國家，以及發展中國家里面西化的、英語化的人。 《流浪地球》的導演郭帆在接受采訪的時候說：“假如世界上一半國家都說中文，那么我們自然走出去了”。我當時覺得，這個人怎么這么狂。后來一想才發現，西方不就是這么干的嗎？美國的東西，看起來很“國際化”，一說話就是英、美、加、澳、新組團出來。真是因為他們的東西很普世嗎？不，是因為他們在殖民時代，滿世界地灑“種子”。 而這個世界還有一群“沉默的大多數”，那就是在殖民時代被他們壓迫的人。