資本市場不是說你有錢想收購誰就收購誰的，也要看收購方的大股東愿不愿意賣。就拿拼多多、美團來說，它們的背后都是騰訊，是一個完全不輸阿里的存在。那么阿里想要收購拼多多，美團，就得馬化騰點頭才行。而拼多多、美團運行的好好的，一個是新銳的電商平臺，大有干掉淘寶的潛力，一個是幾乎壟斷市場的外賣平臺。可以說這兩家公司的前景都非常值得看好，騰訊有什么理由把它們賣給自己的競爭對手阿里呢？

再加上拼多多和美團的時間都不算太長，股權相對集中，而且大部分股東都比較看好這兩家的前景，輕易不會賣掉手中的股票。假如阿里強行收購，很后的結果就是美團和拼多多的股價被拉升，阿里必須付出非常大的代價才有可能完成收購，這肯定是得不償失的。

當年盛大為什么可以控股新浪呢？主要是因為新浪的股權比較分散，再加上2005年的時候正是互聯網行業的低潮期，新浪雖然是國內的三大門戶之一，但是很多資本在當時億不再看好門戶網站。因此盛大才得以從資本市場，以及當時的新浪大股東四通利方手中，收購了大量的新浪股票，差一點就成功完成了對新浪的收購。很后新浪還是依靠“毒丸計劃”才擊敗了盛大。

事實證實當時盛大陳天橋的眼光還是很毒辣的，但他也是利用新浪股權分散的弱點來進行收購，而且還拉攏了四通利方。不過即使作為大股東的四通利方，在當時也只持有新浪4.96%的股份，除此之外就沒有機構或者個人持有1%以上的新浪股份了，這就給了盛大可乘之機，一口氣收購了新浪接近20%的股份，成為了很大股東。但盡管如此，新浪治理層仍然可以通過毒丸計劃來攤薄盛大的股權，從而逼退了盛大。

所以從盛大收購新浪這件事情就可以證實，假如被收購方不愿意被收購的話，有很多種方法可以反抗資本市場的強行收購。更何況隨著互聯網的不斷發展，很多企業的股權都相對集中了，所以現在想要通過資本市場收購美團、拼多多幾乎是不可能的。

再者，阿里的收購確實玩的不怎么樣，被阿里收購后企業很多都走了下坡路，比如餓了么、UC、優酷土豆等，都不復被收購前的輝煌。而很多被騰訊收購的企業卻紛紛了。這也和阿里騰訊不同的治理風格有關，所以現在很多企業都希望被騰訊收購，而不是被阿里買下。