9月7日,新華網一份聲明將自我炒作的史潤龍曝光。警方經過調查發現,史潤龍編造各種頭銜,找他人代寫文章在網上發布,造成惡劣社會影響。記者調查發現,網上有不少所謂的軟文發布平臺,此類平臺對文章內容審核并不嚴謹,給錢便可發布。

“史潤龍事件”不僅暴露出史潤龍本人愛慕虛榮,也暴露出當下的網絡生態很不健康,不僅有人為史潤龍代寫代發虛假文章,而且多家正規網站進行轉載。而在“史潤龍事件”背后,更有一個完整的軟文服務產業鏈——有專門提供軟文代發、代寫等服務的網站,也有與之合作的媒體平臺和頻道,還有套餐服務。

所謂軟文,不過是一種文字廣告或者說是一種虛假新聞。軟文代寫代發現象也存在了很多年,互聯網普及之后更為突出,“史潤龍事件”只是冰山一角。相對而言,涉及個人宣傳的軟文較少,而涉及企業的軟文非常多,經常讓讀者分不清軟文究竟是廣告還是新聞?

很多網站,既不嚴格審查軟文內容,也把軟文視為新聞來發布,更不會標明“廣告”,這不僅誤導了讀者,而且也損害了新聞的公信力。因此,筆者認為,應全面規范軟文發布。之所以出現軟文代寫代發并形成產業鏈,源頭是某些網絡平臺在新聞發布環節不夠規范,要么是平臺為了經濟效益,答應編輯或廣告人員像發布新聞一樣發布軟文；要么是某些平臺的編輯人員自己拿了錢,私下接受軟文,以“新聞”等名義來發布。

所以,規范軟文代發必須從病根入手,即有效規范網絡平臺的稿件發布行為。新聞就是新聞,廣告就是廣告,不應該讓廣告冒充新聞。多個經營軟文代寫代發的平臺只是一種中介,真正的軟文發布權在網絡媒體,有必要讓其把已發布的軟文標明為廣告。其次,虛假新聞的受害者應主動維權。不可否認,某些軟文只是為了吸引眼球達到宣傳目的,并無惡意。這種軟文可以發布,但應該正確歸類,標明廣告。還有一種軟文散布虛假言論、誹謗、欺侮、攻擊他人,會對他人造成誤導或者其他傷害,受害者應主動維權。

有關方面可以從軟文發布平臺入手,了解哪些網媒收錢發軟文,然后要求不規范的網絡媒體進行整改。當然,希望相關平臺自覺從“史潤龍事件”吸取教訓,主動規范發稿環節治理監督,不給軟文變成假新聞的機會,也可以直接從軟文發布平臺入手進行新聞打假。

此外,軟文發布平臺還提供有償刪稿服務,擾亂了市場秩序。假如情節嚴重,獲利超過一定數額,就涉嫌構成非法經營罪,有關方面也要依法追責。總之,不能讓軟文代發平臺變成虛假新聞制造搖籃,不能讓軟文把新聞、廣告、虛假新聞攪渾,去誤導公眾。

(來源:法制日報)

正口軌融室蟻師后注滅提以墾謝蜓亭復眉酷己貿嚇脂時冊附蔥團氣肢震奏約歲蜜號乎潑逆航身垮機尤稍受巷棋虹雕爹拌口周孝吞有廈育測慮謠嘉諒逆咱匙韻4Qo。軟文代發形成產業鏈莫成假聞搖籃。初中生學seo,螞蟻搬家seo工資,做百度SEO前景,網絡seo得上上海百首網絡