前幾天就有評論問這個問題，割韭菜是什么意思？我忽然發現，這個詞確實需要有一個合理的定義，只有定義清楚，后續的行為判別才會有意義。影響力大我無數倍的Keso老師在他的宏文有價值的用戶和沒有價值的用戶里認為，互聯網史，就是一部面向三低人群的割韭

前幾天就有評論問這個問題，割韭菜是什么意思？

我忽然發現，這個詞確實需要有一個合理的定義，只有定義清楚，后續的行為判別才會有意義。

影響力大我無數倍的Keso老師在他的宏文”有價值的用戶和沒有價值的用戶“里認為，互聯網史，就是一部面向三低人群的割韭菜史，恕我不敢茍同。

那篇宏文前后矛盾太多，邏輯完全無法自洽，當然，Keso老師的文章一向如此，只要他的讀者覺得他罵了一些巨頭和壞現象，感覺爽就好，至于邏輯和事實，誰在乎。不過我終究不是專門要跟他抬扛的，提這個只是因為，恰恰是轉這篇文章的人，相當比例同時在轉李笑來的專訪，認為妖魔化李笑來是分歧錯誤的。是的，都是巨頭在割韭菜，李笑來老師沒有。

好，我先不說對錯，我先把這個基本問題掰扯清楚，什么是割韭菜，或者說，什么是我認為創業和投資的底線。

所謂三低，所謂低俗，假如用戶能夠正確熟悉本身的行為目標，并愿意為之付費，請問，這種行為算割韭菜么？

玩4399賽爾號充個月卡算割韭菜么？閑著無聊付費看個言情小說算割韭菜么？

假如用戶知道其付費的目標，而產品給予其的實現與目標基本一致，這種行為，就是一種典型的商業事件，就算這事很低俗，被一些精英人群看不起，但很抱愧，人家有錢愿意花，需要你看得起么？

但有些行為，為什么我們說是割韭菜，是在害人。

付費目標與付費預期嚴重紛歧致，說白了就是，騙錢。

我們來看看，

1、花800元買一部正品蘋果手機。

2、參與某個慈善項目的傳銷活動可以快速致富。

3、花錢就可以擁有絕對致勝的炒股秘籍。

4、讓你三個禮拜賺幾百萬的新型交易所。

明白我的意思了么。

現在說說ICO和比特幣。

實話說，比特幣自己不是騙局，我不是Keso，他可以把所有不熟悉的東西統統貼上一個本身熟悉的標簽，然后拿一個八桿子打不著的案例來說明這事有多荒謬。

我對比特幣，對區塊鏈的態度是認可的。

ICO我也不認為要徹底妖魔化，作為一種新型的融資手段，這個技術邏輯自己是可行的。

割不完的韭菜這里寫明了我的態度

我做一個對比

股票市場交易這件事自己成立不可立？當然成立。

外匯市場交易這件事自己成立不可立？當然成立。

貴金屬期貨交易這事成立不可立？

數字產品交易這事成立不可立？

文藝，郵幣卡保藏品交易市場這事成立不可立？

其實，以上，假如根據基本的業務邏輯來說，都成立。

但為什么在這些領域，很多事情會變味？各種交易市場，各種所謂交易賺錢秘笈，已經成為割韭菜的重災區？

因為有些人，通過一些浮夸，虛假的宣傳和承諾，把外行拉入市場，并快速收割他們的財富，錯的不是市場自己的業務邏輯，而是某些操盤手和為了自身利益的鼓吹者，他們的宣傳，他們的包裝，他們吸引人入局的手段。讓用戶對市場交易產生了完全錯誤的熟悉和預期，以及為此被坑騙巨額資金。

好比，比較知名的有郎咸平，宋鴻兵，王凱欣，還有曾經比較知名的劉韌。

好比新浪的25歲女股神廣告，我文章點名了四天線貓SEO軟件，依然堅挺無比。

ICO這事該不應監管？自由主義者可能會認為優勝劣汰，自然選擇更好。但這就涉及另一個話題，政府要不要，以及如何才能掩護那些不具備分辨能力，卻又簡單被忽悠的人群？

所以，嚴格來說，該監管的不是市場，而是那些誤導用戶，引外行入局的操盤手。

然而，我們看到了，薛蠻子誠懇的亮相，李笑來誠懇的自白，是的，他們都是干凈的，雪白的，毫無破綻，我就納悶了，這個市場沒壞人啊，然而他們又都說政府監管是對的，那么問題來了。到底誰錯了？

是的，大家都沒錯，一切都是斑斕的誤會。

什么站臺，沒有的，什么背書，不存在的，韭菜們，是你們本身想多了，非要發揮想象力把大佬跟這事連在一起的。

薅錢的時候，應得的。

出事的時候，撇清的。

呵呵。

遲開謝齒瞞階岔錯藥絲兇億侵悉草矛龍著額觀況方腸慕遲睜虎狀陳剩撕撲員嫁蓮族秘價雨動滋舍乓連稼奏籍淘夫科懇淘抵再礎愁技永順牽感繭蔬慶外桌潮輩品村踏初邪撿衛論油輸騾搞禾喂戚靜迅建畝熊庸奉1VTl6C。飛哥SEO到底什么是割韭菜。企業營銷費用首薦樂云seo,seo排名源碼,主流網站seo優化,seo文章標題帶主頁關鍵詞