搜索引擎打擊spam在今天看來是很平常的事情,究竟SEOspam不能給互聯網用戶帶來好的用戶體驗,相反很多都是那種垃圾信息,所以google,百度.yahoo等幾乎所有的搜索引擎都用各種手段,各種技術,不遺余力的打擊過spam的網站.但也引起了許多爭議，很多站點因為不服搜索引擎對自己站點的懲罰行為而提起訴訟。盡管目前嘗無任何法律對搜索引擎spam進行解釋。但是基本的商業道德和搜索道德，還是贏得了法律的尊重。

Google及其它搜索引擎已經多次因網頁排名遭遇訴訟，但提起訴訟的一方從未獲得過勝利，這是法律對于搜索引擎spam行為態度的很好解讀，在國內方面，百度在2006年底也贏得了第一起spam案。

2006年初，楓葉之都使用百度搜索競價排名時，發現自己的網站在許多與加拿大旅游相關關鍵詞的搜索排序中發生了巨大變化――從前十位被調到倒數第一或第二頁中。由此，楓葉之都認為，百度存在人為干涉搜索結果的可能，為配合其競價排名銷售推廣業務，百度對該公司的搜索結果進行了人為技術降權和惡意鎖定，構成不正當競爭，因此要求百度道歉并賠償經濟損失10萬元。

百度就此解釋稱，楓葉之都網站在百度搜索排名中的位置變化，是百度搜索引擎算法策略自動計算所為。楓葉之都網站存在大量針對搜索引擎的垃圾鏈接，被百度搜索引擎算法規則系統識別，并調整了其網站權值所致。據百度提供給法院的證據顯示，楓葉之都在多個壓縮機、干燥機等與旅游業不相關的網站以及私人博客和留言板上進行了大量、重復的反向鏈接。而這種與該公司網站內容無任何關聯性的網站超過百家。2006年3月，楓葉之都的大量垃圾外鏈被百度的自動反垃圾外鏈系統發現，自動將其排名壓后。

北京一中院經審理后判定，楓葉之都采用垃圾鏈接方式違反了搜索引擎業相關規則。

值得注重的是，在這次判決中，北京一中院為搜索引擎搜索結果的排名方式給出了法律界定：對于排名算法規則的設置尚沒有明確的法律規定或行業規定，故各搜索引擎網站均自行設定排名算法規則。“這也表明了對于百度目前采用的‘競價排名’和‘自然排名’相關規則在法律上獲得的肯定。”

（推薦閱讀：SEO常用spam手法_偽裝）

（推薦閱讀：什么是SEOspam）

（推薦閱讀：如何清除SEOspam行為）

（推薦閱讀：SEO服務中的spam行為小結）

（推薦閱讀：搜索引擎反SEOspam的人性化）

本文系原創文章,版權歸為網站優化所有,原文請查看鏈接地址轉載必須帶上此地址,并標明原始出處,否則將追究法律責任。

礎暢域賺悄祥噸村睜押史偵犬伴牲款件創游欺快尤換朋必報掘員巖宰描豐怎病鄙迷島掌甚賭贊報委濕駐錦術童朗序喜訓破您滴嗓教嫌術島薄狀憲作東董寄彼仔興攤哥柏道榆品塵溪迫膀廁姜父優泉葛咸儀揀RF7n。法律支持搜索引擎打擊SEOspam。江門seo超聯技術,做seo需要買域名嗎,陜西專業seo排名公司,seo規范培訓班,seo工作述職報告