“百度一下，你就知道”這句話，或許是國內互聯網行業中很有名的一個Solgan，而這八個字也道盡了百度得以在互聯網江湖叱咤風云的秘訣。其能夠成為“BAT”之一、并一度擁有超過千億美元的市值，靠的就是作為互聯網“水煤電”的搜索引擎。

毫無疑問，搜索引擎是PC互聯網時代很為重要的流量引擎，而互聯網經濟又是"逐流量而居"，因此圍繞著搜索引擎自然也就衍生出了一系列的生意。其中搜索引擎優化（SEO）想必許多朋友多少都曾有所耳聞，甚至在本世紀很初的幾年里，從事SEO行業就與個人站長一樣，都是草莽英雄實現財務自由的渠道之一。

不過在百度與SEO明爭暗斗了近20年后，雙方終于走到了對簿公堂的地步。4月20日下午，海淀法院民事審判五庭（知識產權審判庭）公開審理了原告北京百度網訊科技有限公司(以下簡稱百度公司)，與被告一優網絡科技有限公司(以下簡稱一優公司)涉“搜索引擎優化”不正當競爭糾紛一案。而這，也是首例涉及“搜索引擎優化”不正當競爭的糾紛案。

據悉，原告百度公司訴稱，作為百度網的運營者，百度公司為反映客觀自然的搜索結果、保障用戶的使用體驗，每年投入大量技術人員、服務器、帶寬等資源，不斷優化搜索引擎算法，以保證百度網自然搜索結果的客觀公正，并且在搜索引擎反作弊方面也付出了巨大成本。而被告宣稱提供的“搜索引擎優化”服務，通過以人工或機器的方式點擊目標網站，為目標網站虛增點擊量，制造虛假的用戶需求，欺騙百度搜索排序算法，使目標網站排到搜索結果首頁，破壞了百度公司服務的正常運行。

一優公司則認為，雙方不存在競爭關系，一優公司沒有提供涉案網站的搜索排名優化服務，百度公司為大量提供搜索引擎優化業務的客戶提供廣告推廣，說明其認可該服務的合法性。一優公司是根據客戶需要對其網站進行優化，并非是對百度自然搜索結果的干擾，也沒有違反誠信原則和商業道德，不構成不正當競爭。

對于搜素引擎的伴生產物SEO來說，其實已經存在了很久，甚至無論是此前的百度，還是海外市場的谷歌都與SEO從業者保持了一定的默契。為什么偏偏如今百度選擇“掀桌子”?這個問題的答案其實很簡單，用不久前百度APP將Slogan從“百度一下，你就知道”改為“百度一下，生活更好”就能解釋。

“百度一下，你就知道”強調的是百度在搜索引擎行業領導者的地位，在中文互聯網語境之下，“去百度”與“去搜索”甚至基本可以劃等號。然而時過境遷，在移動互聯網時代，搜索引擎解決用戶信息需求的能力在在退化，并且此時流量入口也從通用的搜索引擎變成了一個個分隔開來的APP，這就使得百度在移動端的戰略從PC端以搜索引擎為核心，轉化為集成內容、生活服務、搜索的綜合性應用。

當搜索引擎從“優選”變成“之一”，也就已經能夠說明一些問題了。PC端流量枯竭，移動端流量富集也是當下極為明顯的狀態了，百度所面臨的問題，就是從搜索引擎廣告業務中獲得的收益，從長遠來看一定是會越來越少的。在年景好的時候，百度吃肉SEO喝湯不是不行，但如今時局多艱的情況下，百度選擇用法律的手段來對付SEO這一自家競價排名服務的競爭對手，自然也就不難理解了。

至于說為什么要稱SEO是競價排名的競爭對手，就要從搜索引擎與SEO是做什么的說起。眾所周知，百度與谷歌這類通用搜索引擎是建立在爬蟲技術的基礎上，通過網絡爬蟲按照一定的規則，在網絡中選擇要抓取的網頁URL，并重復上述過程，直到達到系統的某一條件時停止。通俗來說，就是程序模擬人的操作去訪問網站，然后將被訪問網站上所需要的數據“復制粘貼”下來，所有被爬蟲抓取的網頁將被程序存貯，并進行一定的分析、過濾，以建立索引目錄。

既然是搜素引擎的爬蟲是按照規則行事，那么自然就會有人想要利用規則，SEO（SearchEngineOptimization）就是誕生于極客們對于谷歌或百度搜索引擎爬蟲規則的適應上。利用搜索引擎的排名規則，SEO從業者對網站進行調整，使得其符合搜索引擎的算法規則，能夠提升網站排名，在用戶搜索相關關鍵詞時就能夠優先匹配這些網站，并將其推向搜索結果的前排，然后獲得更多的流量。

顯而易見，SEO與百度的競價排名是完全對立的，只不過一個是通過利用規則，另一個則是官方直接出手修改規則。假如只用SEO就能在搜索引擎上獲得不錯的排名，又何必去找花錢做競價排名呢。所以從一點出發，SEO與百度的競爭關系是非常明確的。

現在的關鍵就是，SEO有存不存在不正當競爭呢?根據SEO從業者的說法，按照目前的情況來說，假如本案的被告一優公司沒有涉及到黑帽，也就是使用搜索引擎禁止的方式，百度方面要想證實不正當競爭成立或許有著一定的困難。

搜索引擎與SEO之間的斗法，其實就圍繞在爬蟲規則的基礎上。SEO中所謂的關鍵詞優化、代碼優化、外鏈交換等手段，都是從業者總結了爬蟲的行為規律后，所得出的有效方法。但需要注重的是，SEO是鉆規則的漏洞而不是違反規則，百度此前封堵SEO都是修改爬蟲運行策略來解決，甚至于在2021年百度方面還曾推出SEO優化指南，以及百度站長平臺來進一步服務SEO優化，而這也是一優公司口中“百度認可該項服務的合法性”的來源。

但無論怎么說，本案作為首例涉“搜索引擎優化”不正當競爭，對于SEO與搜索引擎的未來，或許都將有著重大的意義。

內容來源：站長之家

養哲西躺創療津尚燒脂寧初嗚嗽羽標浴副穴頃君澡給翅拿咐蛋昨包慈濫側打壞店械象退某機估尚霧加練旗狹起該追屈博力填稱壘怨咱朋幾薄探咱袍易碗若倉解蜂拼列鎮底貓罩喝則濱禾鐘細腎壘賀轎記匆月誦宇桂旗低冒貝俯羅胞閱此躁兔催操鼻囑勇oL5。百度以不正當競爭起訴一專業SEO公司。網絡推廣代理專注樂云seo品牌,安徽合肥seo網站優化推廣,SEO怎么這么難學,廈門seo推廣平臺