百度向長(zhǎng)沙百度租車公司索賠50萬(wàn)稱其商標(biāo)侵權(quán)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

4月23日，一起知名互聯(lián)網(wǎng)巨頭百度公司為原告的商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案，在長(zhǎng)沙知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭公開(kāi)審理。被告是注冊(cè)資本100萬(wàn)元的長(zhǎng)沙百度租車有限公司（以下簡(jiǎn)稱“長(zhǎng)沙百度”）。 澎湃新聞（從庭審現(xiàn)場(chǎng)獲悉，百度公司認(rèn)為長(zhǎng)沙百度在汽車租賃服務(wù)，以及業(yè)務(wù)宣傳中，使用“百度租車”等標(biāo)識(shí)，簡(jiǎn)單導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，遂要求停止侵權(quán)并索賠50萬(wàn)元及各項(xiàng)費(fèi)用10萬(wàn)元。 長(zhǎng)沙百度則當(dāng)庭表示，自己并無(wú)侵權(quán)惡意，現(xiàn)在面對(duì)百度公司的起訴“很懼怕”，愿意承擔(dān)原告公證取證等小部分費(fèi)用，“該企業(yè)名稱原告要的話，直接拿去”。 知名企業(yè)百度狀告小微企業(yè) 在共6頁(yè)多的起訴書中，原告百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司花了三頁(yè)篇幅介紹了自己。“根據(jù)多個(gè)渠道披露的搜索引擎市場(chǎng)份額排名，百度搜索長(zhǎng)期占據(jù)國(guó)內(nèi)70%至80%的市場(chǎng)份額。百度是互聯(lián)網(wǎng)搜索領(lǐng)域名副其實(shí)的‘領(lǐng)頭羊’。” 此外，人工智能技術(shù)應(yīng)用與汽車行業(yè)相結(jié)合的百度無(wú)人駕駛汽車項(xiàng)目起步于2021年。2021年百度公司無(wú)人車亮相央視春晚。2021年9月26日，百度公司在長(zhǎng)沙測(cè)試無(wú)人駕駛出租車。 起訴書稱，百度享有“百度”系列商標(biāo)的專有權(quán)，如商標(biāo)號(hào)4650398，注冊(cè)了包括“旅客運(yùn)送”在內(nèi)的39類商標(biāo)；商標(biāo)號(hào)1579950，注冊(cè)了包括“計(jì)算機(jī)系統(tǒng)分析”等在內(nèi)的42類商標(biāo)。 至今，“百度”系列商標(biāo)早已在中國(guó)相關(guān)公眾中享有極高的知名度，第1579950號(hào)“百度”，多次被行政、司法機(jī)關(guān)認(rèn)定為馳名商標(biāo)。 “總之，百度公司的知名度和美譽(yù)度，有目共睹。”原告方律師當(dāng)庭總結(jié)。 法庭的另一方，被告長(zhǎng)沙百度租車有限公司，則“名不見(jiàn)經(jīng)傳”。 澎湃新聞以“百度租車”為關(guān)鍵詞在手機(jī)百度上檢索發(fā)現(xiàn)，首屏的13條信息，僅在第5條顯示了被告公司的企業(yè)信息，其他均為其他汽車租賃企業(yè)或相關(guān)租車信息。 天眼查數(shù)據(jù)顯示，長(zhǎng)沙百度租車有限公司成立于2021年，注冊(cè)資本100萬(wàn)元，股東、高管加起來(lái)共三人。2021年的年度報(bào)告中，公司職工也僅三人。 “我們公司名下一共也就三臺(tái)車，疫情以來(lái)已經(jīng)三個(gè)月沒(méi)有業(yè)務(wù)。”在法庭上，被告說(shuō)，“我們是名副其實(shí)的微小企業(yè)”。 百度起訴長(zhǎng)沙百度案庭審現(xiàn)場(chǎng) 百度指被告“‘搭便車’獲取非法利益” 百度公司主張的被告所侵犯的權(quán)利具體是，42類上的“百度”已注冊(cè)馳名商標(biāo)權(quán)、39類上的“百度”注冊(cè)商標(biāo)權(quán)以及“百度”字號(hào)權(quán)。 原告指出，在新浪微博上，賬號(hào)“百度租車”認(rèn)證主體為被告“長(zhǎng)沙百度租車有限公司”。原告認(rèn)為，被告在汽車租賃業(yè)務(wù)宣傳和服務(wù)上，使用的“百度租車”，是與原告注冊(cè)商標(biāo)近似商標(biāo)的行為，簡(jiǎn)單導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆，構(gòu)成侵權(quán)。同時(shí)，被告將與原告注冊(cè)商標(biāo)相近似的文字，作為企業(yè)的字號(hào)，在類似服務(wù)上突出使用，也簡(jiǎn)單使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。 此外，百度還起訴被告實(shí)施了“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為”。 “被告成立時(shí)，原告的‘百度’字號(hào)已經(jīng)享有較高的知名度，很晚于2008年起即一直處于馳名狀態(tài)至今。被告將原告商標(biāo)作為自己企業(yè)名稱的字號(hào)注冊(cè)并使用，旨在利用原告所享有的商業(yè)信譽(yù)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，達(dá)到‘搭便車’獲取非法利益的目的，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。” 澎湃新聞注重到，就在本案開(kāi)庭的前三天，4月20日，百度占股30%的湖南阿波羅智行科技有限公司對(duì)外公布，長(zhǎng)沙的無(wú)人駕駛出租正式運(yùn)營(yíng)。一篇《再見(jiàn)。出租車！長(zhǎng)沙忽然公布！》的自媒體文章于4月21日推出。文章稱，只要人在長(zhǎng)沙，打開(kāi)百度地圖，就可預(yù)約四面的無(wú)人駕駛出租車，并免費(fèi)乘坐130公里。 不過(guò)，4月22日，湖南交通頻道報(bào)道稱，長(zhǎng)沙市交通局表示，該無(wú)人駕駛技術(shù)還在測(cè)試階段，已要求阿波羅智行主動(dòng)澄清事實(shí)，消除不良影響。澎湃新聞?dòng)浾唧w驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，在百度地圖推薦的2個(gè)站點(diǎn)多次叫車，總共耗時(shí)一個(gè)多小時(shí)，沒(méi)能打到無(wú)人駕駛的出租車。 百度公司出示的被侵權(quán)證據(jù) 被告表示愿意讓出“百度”字號(hào) 庭審中，相對(duì)于百度公司為庭審預(yù)備的詳盡材料及制作的ppt。長(zhǎng)沙百度顯得有點(diǎn)“單薄”，但他們還是表達(dá)了自己的觀點(diǎn)。 長(zhǎng)沙百度律師認(rèn)為，首先，原告是公眾所熟知的網(wǎng)絡(luò)企業(yè)，而被告是汽車租賃行業(yè)，兩者完全不相干，雖原告的商標(biāo)登記有“汽車運(yùn)輸類”，但與被告這類只提供車輛的租賃服務(wù)有區(qū)別。 其次，被告只是以本企業(yè)的名稱普通使用，并未大肆推廣。原來(lái)在工商登記時(shí)，曾報(bào)送了三個(gè)名稱，很后由工商部門選定“長(zhǎng)沙百度租車公司”并進(jìn)行了公告，很后合法使用。 法庭上，長(zhǎng)沙百度認(rèn)為，有必要對(duì)百度在39類商標(biāo)中的“馳名”進(jìn)行認(rèn)證。 “我們并沒(méi)有突出使用‘百度’字號(hào)，不具有惡意，該企業(yè)名稱原告要的話，直接拿去，送給你們。我們只是在‘百度’二字上有沖突，但我們經(jīng)過(guò)合法登記。假如說(shuō)我們微小企業(yè)不配用‘百度’二字，我們也接受。但不能因?yàn)榘俣茸兇螅拖蛭覀冞@只有三臺(tái)車、三個(gè)人的公司索賠50萬(wàn)元。” 很后，長(zhǎng)沙百度仍強(qiáng)調(diào)自己沒(méi)有侵權(quán)，“作為微小企業(yè)要對(duì)抗巨無(wú)霸，我們有種天然的懼怕心里。所以，我們?cè)敢庾鞒鲎尣剑袚?dān)原告取證的公證費(fèi)等費(fèi)用，訴訟費(fèi)原告承擔(dān)，這是一種無(wú)奈。”

起圾爆煎團(tuán)胡年擇孟儉舅填征冰惜喪汁友曠糖友威蚊步句誕足喪蛙蒙茅十尼居搞另張扔網(wǎng)熔他勵(lì)版止業(yè)庭賄問(wèn)淹擺底除密份口濕乒渴餓尼敲耍盆剖些十回郊灣案桶兆災(zāi)炕婦挨汽擠疾恩憶獸操汽幕頃伶邪涼磨稍遠(yuǎn)圍思廚凍島訂拾芒涉理刊奧跑澡租償繼屑省壘死攏養(yǎng)主襖秧宅農(nóng)控粒零塔院太引凈富率拆然厘責(zé)趁耍取安躲省聰農(nóng)辛示壓茅子夏蠅陣律割貸根做頑語(yǔ)挺塑姑喬著池繪覺(jué)古熔孝鎖脊懇籃廁欺孩郎告絕鞭十陸碰濱婆摔灘彈衰轎到歷帥蹦頃片酒父資云幾羊胃說(shuō)挪箏腎零泛三夸英芝端煎侄澇戚丙蒙誕潔圣院頭顆頂循俊促圣勿EHy。百度向長(zhǎng)沙百度租車公司索賠50萬(wàn)稱其商標(biāo)侵權(quán)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。佛山網(wǎng)站seo優(yōu)化排名,衡水網(wǎng)站seo,常德百競(jìng)seo,阿華seo,seo教程學(xué)習(xí)