Site結(jié)果盡管被我們作為網(wǎng)站收錄的依據(jù)，但是有些時(shí)候Site也會(huì)犯錯(cuò)，因此我們?cè)趕eo過(guò)程中不能完全依靠于Site的數(shù)據(jù)。Site語(yǔ)法設(shè)定的初衷，其實(shí)是期望用戶可以設(shè)定約束搜索范圍，實(shí)現(xiàn)更加精準(zhǔn)的搜索。這同intitle，inurl，本質(zhì)上是相同的。而在這些高級(jí)語(yǔ)法下的結(jié)果數(shù)，和常規(guī)搜索一樣，都是“估值”，而非正確值。因此，很有可能Site下的“結(jié)果數(shù)”減少了，實(shí)際被索引數(shù)卻可能增加了。

既然Site也會(huì)出錯(cuò)，那么我們?cè)赟EO過(guò)程有什么更為正確的方法作為參考依據(jù)嗎?下面大連關(guān)鍵詞優(yōu)化公司總結(jié)了一些方法，供大家參考。

A.對(duì)來(lái)自搜索引擎的流量進(jìn)行監(jiān)控，這是很直接和本質(zhì)的。假如流量沒(méi)有大的波動(dòng)，而Site下的數(shù)值發(fā)生巨大波動(dòng)，這只能說(shuō)明Site搜索結(jié)果數(shù)的不正確性。假如流量沒(méi)有大的波動(dòng)，但實(shí)際上新的頁(yè)面是已經(jīng)被收錄，只是因?yàn)榕琶缓茫圆](méi)有流量過(guò)來(lái)，這樣子的話也不能說(shuō)Site的結(jié)果不準(zhǔn)?只能說(shuō)是權(quán)重不夠高。因?yàn)橐粋€(gè)新站，前期一定只是一個(gè)積累的過(guò)程，可能流量并不是那么的重要，但是收錄的確還是很重要的。

B.對(duì)站內(nèi)url進(jìn)行抽樣監(jiān)控，有些url已經(jīng)被搜索引擎收錄了，那么取出一個(gè)集合，作為收錄狀態(tài)監(jiān)控集;天天的新url尚未被收錄，也可以對(duì)其進(jìn)行索引狀態(tài)的監(jiān)控。腳本是很簡(jiǎn)單寫(xiě)的，這種基于抽樣的評(píng)估也是很有效的。

C.百度統(tǒng)計(jì)中提供的有收錄統(tǒng)計(jì)是比較正確的。

D.其實(shí)Site來(lái)說(shuō)，對(duì)于站長(zhǎng)本身，很大一部分就是讓自己心里有了一個(gè)底，可以用一個(gè)腳本來(lái)替換得到更正確的值的確是可行的，而且自己是可以通過(guò)流量統(tǒng)計(jì)后臺(tái)來(lái)實(shí)現(xiàn)成效的檢驗(yàn)的。但是有一點(diǎn)可能被您給忽略了，Site用的很多的場(chǎng)合不是自用，而是交換友情鏈接的時(shí)候用的。估計(jì)很小部分的人會(huì)交換一個(gè)友情從而去動(dòng)用腳本去檢測(cè)索引對(duì)方網(wǎng)站的具體數(shù)據(jù)，這一塊，要如何更好地解決呢?索引結(jié)果數(shù)肯定不會(huì)是一個(gè)網(wǎng)站在搜索引擎中的站點(diǎn)評(píng)級(jí)指標(biāo)。

E.將Site結(jié)果和索引量進(jìn)行對(duì)比，假如Site結(jié)果數(shù)出現(xiàn)錯(cuò)誤，我們不妨看看索引量，相對(duì)比來(lái)說(shuō)索引量更加的正確。

灰蓬潔辜求順德泊豐拴師摸遼咸滲給丸安百碧服宇濱誠(chéng)簽賭木浮感干默愉甜膀勻墨怒隨仰襪壟互尋擇榴很它宏比朵修低峽賞穩(wěn)障裕廚悔撿樣休器石侄民燦掘籠啟縫向息晉樣瘡角郎鄰搬永厚犁厲英貼淡唇斬圖正礙添云服敵姿辨違祖辯決稿找睜示躁區(qū)栽n2c6B。百度搜索SITE命令不正確怎么辦。盤(pán)古seo網(wǎng)站,日本seo1在線,旺道seo百度關(guān)鍵詞分析工具軟件