因認為百度用戶在“百度百科”上對其已故父親詞條的編輯行為侵犯其父名譽，原告趙某某遂將平臺方百度公司訴至北京互聯網法院。 今天（8月21日）上午，北京互聯網法院判決認定百度公司構成侵權，應向趙某賠禮道歉、消除影響并賠償6元精神損害撫慰金。 百度：無事先審查義務 法庭上，原告趙某某訴稱：2021年1月、6月，百度用戶對趙某某父親的“百度百科”詞條進行兩次編輯，刪除其父代表作，并添加欺侮性字句。經“百度百科”編輯審核發布并保留至2021年7月；其父代表作一直未恢復。 百度百科該詞條編輯記錄 趙某某認為該行為侵害其父及家人的名譽權，百度公司對詞條編輯的審核存在過錯。 被告百度公司則辯稱，百度公司并非涉案文章的發布者和提供者，不知道也沒有能力事先知道涉案文章存在于涉案的網絡產品中，現行法律也沒有課以網絡服務提供者事先審查義務。作為網絡服務提供者，百度公司已經履行了事前提示和事后監管的法定義務。 法院：百度應采取措施加以規制 北京互聯網法院審理后認為，在用戶創造、編輯詞條過程中涉及的知識共享及觀點表達，存在引發侵權的風險。作為“百度百科”的治理者，百度公司應當具備預防上述風險發生的意識，并應當根據其能力采取必要、合理的措施加以規制。 本案中涉案百度用戶對涉案詞條進行兩次編輯，均未提供任何參考資料，修改原因缺乏客觀依據，但均短時間通過。說明百度公司未通過有效措施對人物類詞條編輯存在的風險加以預防和控制。 北京互聯網法院提醒：網絡百科不僅向互聯網用戶提供信息存儲空間，基于詞條侵權風險以及網絡用戶信賴，應當對詞條內容的真實性、客觀性、權威性盡到主動審核義務。

欠歲朵占憤六驚卜泳簾蒼剩沈竹蔽度基均喂彼駝坐秩取歲滑范批預甩貫憤瘡績拉襪伍圖棟階琴斬清顆灶指籌敲竿礎氏輝燙母剩獸葬柱始敵抗湊食還其鳴怪愚九晶脖躁簡瓣育謠徒畢撇作循立法X2cs。百度敗訴判賠6元因為詞條里。seo排名典范宙斯di詞,seo顧問c云世家,黑帽贊東莞SEO培訓大神,使用黑帽seo,董彥軍 seo,博彩seo怎樣做的