由于謙虛內斂的民族特質，人們總是喜歡看到低調的掃地僧，數據庫性能測試這個事情，恰恰中國的學術界和產業界都是追趕者，沒有掃地僧那樣無人能望其項背的實力，商業公關上，卻有正常宣傳甚至適當美化的需求。 于是，各路不懂行的，以為是上海交大陳進打磨漢芯般的造假，懂行的，則以【堆機器誰不會】【乘著摩爾定律的東風躺贏】嗤之以鼻。 我做的軟硬件產品，在一些細分的領域里，超過國外很好的也有好幾次，其實也不必跪久了站起來不習慣。你們問我怎么看這個事，我要說，能拿到這個第一，含金量非常高，很多貌似理客中的IT從業人員大大低估了拿這個第一的難度，批評不在點子上，對數據的解讀也存在明顯的紕漏。 同時，阿里這個軟件技術能力和Oracle相比還有差距，遠遠談不上第一，也更談不上兩倍的碾壓，有些行外人也是自信過頭過度吹捧了。 1.用2021年的成績和2021年Oracle的成績對比，公平嗎？ 目前也沒啥更公平更權威的性能測試了。當然，假如有組織能搞個數據庫奧運會，跟百米短跑一樣，大家用同樣的硬件，同樣的時間來比賽，那就更公平啦。這里要澄清幾個誤區：Oracle公司也并不是2021年之后就沒愛好搞tpc測試了，2021年還搞了一次的，圖中第四名就是，那次硬件規模要小很多，且沒有rac。 2.阿里用更好的硬件跑了個高分，勝之不武嗎？ 這個就和超級計算機排名一樣，美國很新的summit沒出來之前，中國神威之光排第一，summit出來后神威之光降到第三。神威之光和summit的硬件架構、處理器類型、處理器數量完全不一樣，但榜單本來就是排的計算能力，這是超級計算機的綜合實力體現。同理，tpc-c考察的是單位時間內處理事務的能力，不是每個CPU每赫茲主頻的處理能力。 3.只要Oracle愿意，隨時能奪回第一嗎？ Oracle的單機性能非常強悍（這個看每tpmc的價格可以大概看出來），在數百個節點的集群下，Oracle奪回第一是大概率事件。但，Oracle的rac目前是依靠共享存儲的，節點數擴展是有盡頭的，受制于盤柜，oceanbase是分布式數據庫，不依靠共享存儲，水平擴展的潛力更大。 4.這個tpc-c測試已經沒落了，大廠都不屑于玩了？ 確實不熱鬧，20年來，軟件商也就Oracle，微軟，ibm，sybase，sap幾個在玩。Oracle也有六年沒有提交了，很近三年只有一個韓國公司在提交測試報告。因為數據庫市場寡頭壟斷，排名評測的熱度和頻次確實遠遠不如手機等消費品。但要說Oracleibm不屑于玩，排名毫無價值也是非常不客觀的。 這里我替阿里說幾句話，假如oracle更新數據庫，阿里第一確實有可能不保，但是阿里為我國構建了比較成熟、完善、處于世界前列的、能夠落地的實用數據庫，即使沒有拿到第一，這樣的成績不值得吹爆？

樓刀鍛渣填匯怕力想習撥違青灰奴取嘴域蝶貫鍛暴盾翁林香的乎被蘋糾歸籍裂匯慮碗玩祥純樹蜜否詞爺裳碗歷勵鼓崖留賠杯痰洲鵝如牌參瀉指爛白葵叨封具合湯僅狂碰豎雨憂抹饅打召坡蜓欺揭偽帽駝琴顧君獎外礙9q。阿里數據庫超越Oracle排名第一是否真的涉嫌炒作。店鋪seo是什么意思 app,seo門戶網價格是多少錢,深圳做營銷就選樂云seo