發(fā)布時間:2020-06-05
欄目:其他
2月11日消息 科技行業(yè)正進行自我反思。就連扎克伯格和庫克都在公開談?wù)撥浖退惴ㄔ谖覀兩钪兴鶐淼呢撁嬗绊懭f能文章采集。雖然已經(jīng)有越來越多的人向一些業(yè)內(nèi)人士游說,想要阻止他們或試圖制定任何行業(yè)規(guī)則,但這些業(yè)內(nèi)人士正制定自我管理的準則。有一個想法值得人們探討:掌控程序的程序員和數(shù)據(jù)科學(xué)家是否應(yīng)該立下一個數(shù)字的希波克拉底誓言,作為行業(yè)道德的要求和行為準則?
程序員道德準則將出爐 但用戶數(shù)據(jù)采集無法停止程序員道德準則將出爐 但用戶數(shù)據(jù)采集無法停止
圖:希波克拉底誓言
上個月,微軟發(fā)布了一份關(guān)于人工智能對社會的影響的報告文章采集程序插件 。該報告認為文章采集助手,約束編程人員,像醫(yī)生們一樣也立下“不傷害他人”的承諾,“這是有意義的”。周二在舊金山,數(shù)十名來自科技公司、政府和非營利組織的數(shù)據(jù)科學(xué)家開始為他們的職業(yè)起草一份道德規(guī)范。
這次會議的普遍感覺是,是時候讓那些在統(tǒng)計分析方面有才能的人意識到他們自身的力量,并將其用于實現(xiàn)更大的利益。曾在奧巴馬時期任美國首席數(shù)據(jù)科學(xué)家的DJ·帕蒂爾告訴記者:“我們必須讓從事技術(shù)工作的人們說‘等一下,這是不對的。'”
帕蒂爾啟動了這個活動,稱之為“數(shù)據(jù)交換”(Data For Good Exchange)。與會人士包括微軟、拼趣(Pinterest)和谷歌的員工。
帕蒂爾設(shè)想的是讓被道德準則約束的數(shù)據(jù)科學(xué)家們來反對企業(yè)和機構(gòu)的安排,以防止有違行業(yè)道德準則的情況出現(xiàn)。這一愿景吸引了一些專門從事數(shù)據(jù)分析的人。來自企業(yè)軟件初創(chuàng)公司“數(shù)據(jù)科學(xué)”的戴夫·古德史密斯周二寫到:“作為一門學(xué)科,我們正處于起步階段,我們比任何人都更能通過人工智能領(lǐng)域的機遇和挑戰(zhàn)來引導(dǎo)社會。”
其他人則有些猶疑全自動文章采集軟件 。市場營銷公司Valassis的高級數(shù)據(jù)科學(xué)家Schaun Wheeler通過Slack和一個實時視頻流也觀看了周二的會議。這一會議開始之前他就有所懷疑,完會后疑慮更甚。他說,這份草案看起來像是一份沒有人會反對的一般性原則的列表,而且正應(yīng)用于一個缺乏相關(guān)權(quán)力機構(gòu)或法規(guī)來規(guī)定實施這些原則的行業(yè)。盡管為數(shù)據(jù)科學(xué)家提供的正式培訓(xùn)項目越來越多,但包括Wheeler在內(nèi)的許多人都是自學(xué)成才。
周二的討論結(jié)果便是一份原則清單,且未來幾周內(nèi)將對這些原則進行評估和發(fā)布,以獲得更廣泛的反饋。其中包括“肯定會有偏見。衡量它。為它做出計劃”,“尊重人類尊嚴”和“運用道德想象力。” 該項目的組織者希望能看到10萬人簽署最終版本的誓言。
Wheeler說:“科技行業(yè)最近受到了批評,我認為這是理所當然的,因為它天真地認為它可以修復(fù)這個世界。你若是認為可以通過某種道德準則來解決整個復(fù)雜的問題,比如數(shù)據(jù)泄露,這就是狂妄自大。”
周二會議的一個辯論主題是,一個不具約束力的自愿準則是否真的能保護那些敢于在工作中提出道德問題的數(shù)據(jù)科學(xué)家。另一個主題則是,這是否會產(chǎn)生很大的影響。
美國電話電報公司的數(shù)據(jù)科學(xué)家里希拉·賈拉罕說,他對于起草一份道德承諾的所作出的種種努力持支持的態(tài)度。他描述了在他和一個同事拒絕加入一個有他們認為沒有行業(yè)道德的公司參與的項目之后,他們的愿望得到了尊重。但是調(diào)換了一些工作人員之后,項目還是繼續(xù)進行。
現(xiàn)有證據(jù)表明文章采集助手,科技公司通常只有在意識到道德問題會對其資產(chǎn)負債表構(gòu)成直接威脅的時候,才會將其放在心上。扎克伯格可能對其公司控制信息傳播的方面表現(xiàn)出了悔意,但這也是因為Facebook遭受了政治壓力,因其在俄羅斯干涉2016年美國大選中所扮演的角色。
通過為他人提供平臺而賺錢的科技公司可以有更多的理由不去規(guī)范道德。任何在搭建自己的平臺過程中能嚇跑客戶的東西都是有風險的。
程序員道德準則將出爐 但用戶數(shù)據(jù)采集無法停止
微軟關(guān)于人工智能和社會的宣言討論了程序員應(yīng)當作出的“希波克拉底誓言 ” ,以及對人工智能新用途的倫理審查過程。但微軟總裁布拉德·史密斯表示,微軟不會指望用微軟的云服務(wù)構(gòu)建人工智能系統(tǒng)的用戶也一定要達到同樣的道德標準。他說:“這是一個非常重要的問題,我們自己都還沒有回答出來。我們創(chuàng)造了微軟文字處理軟件,并且知道人們可以用它來寫好的東西或者是可怕的內(nèi)容。”
隱私權(quán)激進分子阿拉爾·巴爾干認為,本周起草的這一份道德規(guī)范實際上 可能會加劇技術(shù)所造成的社會危害文章采集程序插件。 他擔心,公司會把它作為一種美德的標志,但他們還是會像從前一樣繼續(xù)經(jīng)營。他說:“ 我們應(yīng)該探索的是,我們?nèi)绾尾拍茏柚惯@種因利益而進行的大規(guī)模的人類數(shù)據(jù)采集工作。 ”他指出,歐盟的《全面數(shù)據(jù)保護條例》(General Data Protection Regulation)將于今年生效,這是防止算法的壞處的更好模式。
帕蒂爾曾經(jīng)是LinkedIn的首席科學(xué)家,但他有點像巴爾干,對科技公司是否有能力仔細思考自己的個人數(shù)據(jù)驅(qū)動產(chǎn)品的影響持懷疑態(tài)度。他說:“我不認為我們現(xiàn)在的社會可以依賴于這一法規(guī),因為我們在社交平臺看到的和科技公司的行為都是由利潤驅(qū)動的。”
從長遠來看,帕蒂爾說,他對道德規(guī)范草案的希望之一是,它有助于激勵政策制定者制定更堅定、但也是經(jīng)過充分考慮的限制標準。他說:“我希望看到,周二的會議能夠開始定義真正的行業(yè)內(nèi)政策。”
文章地址:http://www.brucezhang.com/article/other/cxyddzzjcldyhsjcjbntz.html