一、DedeCms
在以往，當只有DedeCms開源，其它都不開源的時候，一些惡意評論都在攻擊說Dede說假開源，不過當大家都開源后，這種思想就不再存在了，我們討論的是系統的開放性，不是討論什么GPL協議，因為這幾個CMS都是不遵守GPL協議的，都有中國特色的加上了“非商業用途免費”這個說明，當然用“盜版”的中國人是相當的多的。所以討論什么GPL、假開源純屬費話，要討論就討論資源共享方面的問題。
DedeCms 具有如下特點：
1、標簽開放性
織夢軟件DedeCms的標簽其本是開放的(除了直接涉及SQL操作的loop、sql標簽外，不過實際上會用這兩個標簽的相對都有一點“專業”了)，這里說的開放是標準統一，把模共享給他人的時候不需要過多的修改;
2、模板開放性
DedeCms的模板基本上都是以文件形式存放的，這樣的好處是極為有利于共享，單論模板共享數量，也無可否認，DedeCms是最多的，這個在他們論壇的模板風格區就能體現出來。
3、文檔共享性
DedeCmsV5.3之后，專門開設了一個文檔中心的網站，即是 http://help.dedecms.com ，而且是允許用戶在里面投稿，這是國內CMS第一次出現的這種性質的文檔中心。
4、插件與其它共享
隨著時間的發展，用戶對DedeCms已經駕輕就熟了，V5.3剛發布不久，就不少用戶懂得開發相關模塊和小插件，而且新版本不單對插件實現模塊化，還對標簽、內容模型、采集模型等實現共享，也只有DedeCms論壇里才能出現“誰給我一個XXX規則”之類的“叫賣聲”。
從上述幾點來說，DedeCms已經初步具備了開源共享精神的各種特性，當然不遵守GPL這條，這在國內是沒法的事，畢竟國內并沒有像國外那種開源基金去支持一個東西的發展，所以需要生存，就肯定要針對商業應用收費。
二、PHPCMS
隨著PHPCMS2008的發布，確實給了我們眼前一亮的感覺，在共享方面也有不少亮點。
織夢批量采集1、模塊化
雖然phpcms模塊化機制有點不合理，但終究是有了這個機制;
2、模板共享
PHPCMS的模板也是文件形式存放的，因此也具有一定的共享便利性，不過也存在比較大的缺點，因為它調用一些主要標簽的方時引入了并不適合的所謂碎片機制，這種其實應該不叫碎片，叫宏調用合理些，因為它的機制是通過互動界面設置好相關參數，然后保存到數據庫，然后生成一個簡單標簽，這就相當于DedeCms里的宏，而不是碎片，這種調用的極大缺點是嚴重影響模板的共享，說簡單的就是你找到個很好看的模板回來，很可能要改很多東西之后才能用。
織夢批量添加產品3、文檔共享性
PHPCMS2007剛提出開源的時候，做得還不錯的，不過后來PHPCMS2008出來后，這點反而跟不上了，與DedeCms還存在比較大的差距。
三、帝國CMS
網上不少人評論它比較穩定，不過本人親自安裝了來玩了一下，實在不敢恭維，文件體系結構極度混亂，后臺界面相當的“山寨”織夢軟件采集，如果說DedeCms在比較向".NET"風格接近，PHPCMS是純php社區風格(類Discuz規范)，那么帝國CMS只能說是很“山寨”，現在它開源了，有多年經驗的程序員看一下就明白俺不是在胡扯。
1、模塊化
由于架構落后，加上可能是最后開源的原因，帝國CMS的模塊化方面是極差的，也許只有他們官方人員才能開發模塊插件了。
2、模板共享性
從所周知的，帝國CMS的模板是用數據庫形式保存的，而且模型因為完全使用單表，這對共享影響有多大，不用說都知道了，能用帝國CMS做出一個比較好看的網站的，要么只有他們官方的人，要么就是一些高手了。
帝國CMS作為一個也被人比較推崇的CMS，可能唯一的優點是自身的功能還算比較齊全，但開源共享性，坦白說，它開不開源真的是沒任何區別，開源只會讓人看到它的架構的混亂而已。
綜上所述，從共享精神看主流的CMS，做得最好的還是DedeCms、其次是PHPCMS，不過PHPCMS也許需要一些時間吧，帝國CMS開不開源都感覺看不出任何有價值之處。
文章地址：http://www.brucezhang.com/article/dede/cgxsxdjdkgndsdzlCMS.html
